0
Корзина покупателя
В Вашей корзине нет ни одного товара.

Предисловие к 1 изданию. Несомненно, данная монография Гобчанского О.П. и Ефимова В.Н. вызовет неподдельный интерес не только ученых, но и широкого круга специалистов и неспециалистов в разных областях. Множество методик, используемых в данной работе, берут начало от древнейших школ медицины разных стран и народов. Их эффективность неоднократно доказывалась на протяжении тысячелетий. Интерес к ним не угасает и в наши дни.

Давно понятно, что классическая наука и экспериментальная медицина оказываются часто не в силах объяснить многочисленные аномалии и явления, происходящие в организме, особенно после воздействия экстремальных факторов, в условиях техногенных катастроф, ожидания угрозы жизни человека. Эффективная профилактика, лечение и реабилитация после таких воздействий требуют изучения всех возможных эффективных методов. Именно поэтому данная книга, несмотря на ряд спорных обоснований, догадок о механизмах описываемых явлений, может дать пищу для серьезных размышлений и толчок к развитию нового витка экспериментальных исследований.

Однако на данном этапе книга представляет собой сборник отдельных экспериментов, не представляющих собой единой, цельной, системной работы. Кроме того, неправомерным кажется достаточно поверхностное осмысление предыдущего опыта врачей и целителей, изложенного в десятках томов детальных исторических исследований. Отсутствие классификации нетрадиционных методов диагностики и лечения затрудняет анализ излагаемого материала. Некоторые из приводимых в качестве априорных данных спорны и недостаточно обоснованы.

В целом книга безусловно полезна отправными точками дискуссии, организации исследований и систематики экспериментальных данных этого направления  и комплексного обоснования выдвигаемых положений и выводов.

Зав.отделом барофизиологии и водолазной медицины

ГНЦ РФ-ИМБП РАН, д.м.н                          Павлов Б.Н.

 

Монография О.П. Гобчанского и В.Н. Ефимова читается с интересом, но вызывает при этом чувство протеста – слишком уж непривычными выглядят результаты экспериментов, которые невозможно объяснить в установившихся представлениях. Эксперименты не   всегда подкреплены четкой методикой их постановки и контроля. Приведен ряд смутных догадок о возможных путях интерпретации того, что получилось.

Тем не менее, вряд ли следует просто дезавуировать этот труд как очередное лженаучное измышление с экспериментальной поддержкой, и тому есть, на мой взгляд, несколько причин.

Во-первых, гомеопатия, метод Фолля и восточная медицина, являющиеся отправной точкой в этих экспериментах, подтвердили на практике свою эффективность, хотя их непротиворечивое теоретическое обоснование отсутствует.

Во-вторых, в чрезвычайных ситуациях, при оценке состояния людей, находящихся вне досягаемости в экстремальных ситуациях, при техногенных катастрофах, в условиях угрозы неожиданных эпидемий многие недостаточно изученные средства могут оказаться оправданными.

В третьих информационная биология и медицина объединяет усилия многих специалистов и можно надеяться, что скоро их работы дадут научное объяснение хотя бы части описываемых авторами явлений и тем расширить наш круг познаний в области столь же привлекательной для многих в будущем, сколь и туманной в настоящем.

И, наконец, трудно было бы ожидать  исчерпывающего результата в части отработанной методики и статистического подтверждения от экспериментов, проводимых в наше время "в домашних условиях" двумя увлечёнными энтузиастами.

Тем более что и сами авторы подчёркивают, что цель публикации "привлечь внимание". 

Много странного, если смотреть с традиционных позиций, приносят сегодня экспериментальные данные в различных областях физики и ее ветвей (астрофизики, биофизики, квантовой оптики и др.) – «ось зла» (AxisofEvil) во Вселенной, структуры воды, «спутанные» фотоны (entangledphotons) и ряд других открытий, ставящих под сомнение некоторые положения фундаментальных теорий. Стройное здание физической науки выглядит в свете этих открытий все более хрупким; а тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями – не правда ли?

Поэтому не стоит поспешно навешивать ярлыки. Лучше, прочитав, задуматься.

Доктор технических наук, профессор                            Васильев В.П.

 

Предисловие к 2 изданию. Человечество, по-видимому, до сих пор не поняло, как передаётся, считывается и уничтожается информационный сигнал. Выдающиеся работы Н.И. Кобзева на эту тему почему-то как следует не обсуждались, а сейчас, по-моему, просто забыты. Однако именно в области передачи информации можно ожидать выдающихся открытий, которые коренным образом изменят сознание, а следовательно, и бытие человека.

Осмысление данных нетрадиционных исследований в области получения и передачи информации, в том числе и исследования О.П. Гобчанского и В.Н. Ефимова приводят к мысли о том, что в ноосфере Земли существуют специальные каналы, обеспечивающие возможность информационного обмена на большие расстояния. Особенно важно отметить возможность существования (и регистрации!) информационных потоков во времени (из прошлого и будущего).

Монография «Альтернативные способы получения информации» меня не сильно удивила, но весьма заинтересовала методикой проводимых экспериментов и их результатами.  Для оценки различной информации используется измерение состояния проводимости биологически активных точек по методу Фолля, обычно используемое гомеопатами только для диагностики состояния пациента. Для  адресации другого абонента используется его фотография. Для передачи информации - «модуляция» излучения лазера, освещающего  эту фотографию.

В монографии приводятся эксперименты, показывающие, что возможности ноосферы не сводятся к простой передаче информации, ноосфера может формировать новую информацию по заданному алгоритму. Причём, как и в опытах П.П. Гаряева по волновой генетике, управляющая информация может кодироваться обычными словами (текстами) человеческой речи. Вводится понятие информационной и управляющей метки и экспериментально подтверждается её соответствие заданному смысловому  содержанию.

Интересны выводы авторов относительно формирования информационных  копий физических объектов.

В качестве замечания по поводу прочтённой монографии хочу отметить статистическую недостаточность многих полученных результатов. Однако это не мешает с доверием относиться к полученным данным, которые сулят большие перспективы, прежде всего в области так называемой информационной медицины, будят творческое воображение и заставляют понять, как много ещё непознанного на нашей прекрасной Земле.

Заведующий лабораторией физиологически активных биополимеров ИНЭОС им. А.Н. Несмеянова  РАН,

доктор химических наук, профессор                              Ямсков И.А.

 

Скачать полную версию книги

Патенты и сертификаты

Arrow
Arrow
Slider
Top